Geçiş Yapmadan Önce UEM'nin Gerçek Maliyetini Anlayın - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Nerede olursanız olun gitmeyin olmadan bir UEM çözümü

siber-1

1. UEM çözümünü ne tür cihazlar için kullanacağım? Öncelikle mobil mi, çoğunlukla dizüstü bilgisayarlar mı, masaüstü bilgisayarlar mı, yoksa bunların bir kombinasyonu mu?
2. Uç noktalarım bölgesel, küresel veya çoğunlukla saha içinde bir çevrenin arkasında mı dağılmış durumda?
3. BT yardım masam bu cihazları nasıl destekleyecek ve sorunlarını giderecek? Desteklemenin yıllık ek maliyeti nedir?
4. Kaç çalışan katılacak ve çalışan başına maliyet ne olacak?
5. Lisans anlaşmaları nasıldır? Sadece bir dilim istediğimde bütün bir pasta mı almam gerekiyor?
6. Fiyatlandırma nasıl yapılandırılmıştır? Kullanıma göre ölçeklenecek mi?
7. Çalışanlarım yalnızca tek tür cihaz ve işletim sistemi mi yoksa bunların karışımını mı kullanıyor? İkincisi ise, UEM çözümü kullanılan cihaz türü ve işletim sistemi ne olursa olsun aynı şekilde çalışacak mı?
8. BT ve güvenlik ekibim, tek pencereli görünüme sahip merkezi bir kontrol panelinden veya entegre Mobil Tehdit Savunması yeteneklerinden daha fazla faydalanır mı?
9. Çözüm diğer satıcılarım/çözümlerim ve üçüncü taraf uygulamalarımla nasıl entegre oluyor?
10. Yönetmek için daha kaç BT çalışanı gerekecek? Daha fazla sunucu gerektiriyor mu?

Bu sorulardan bazıları finans ve satın alma alanındaki kişilere aşırı teknik gelebilir ancak yanıtlarınız gerçek kullanılabilirliğinizi ve maliyetlerinizi önemli ölçüde etkileyebilir Ayrıca birçok kuruluşun Intune’u yönetmek için daha fazla sunucu satın almak ve bu sunucuları yönetmek için ek yöneticiler kiralamak zorunda kaldığını gördüm

Yüksek kalibreli, kurumsal düzeyde birleştirilmiş uç nokta yönetimi (UEM) Günümüzün uzak, hibrit ve sürekli dalgalanan iş ortamında çözüm her zamankinden daha kritik Ayrıca belirli işletim sistemlerinde çalıştırmak için muhtemelen ek yazılım almanız gerekecektir Başka bir artı: Microsoft’un Intune planı fiyatlandırması oldukça ulaşılabilir görünüyor

Diğer seçenekler Microsoft’a göre daha az ad tanınırlığına sahiptir ancak kuruluşun ihtiyaçlarına bağlı olarak daha uygun olabilir Örnek olarak Intune’a bakalım

Mevcut her büyük UEM çözümünün artılarını ve eksilerini tartışmaya çalışamayız Bunun yerine şirketlerin, özellikle ciddi yatırım getirisi (ROI) potansiyeli olan yüksek riskli senaryolarda, teknolojiye yatırım yapmadan önce yüzeyin altına bakması gerekiyor Şirketinizin güvenliği buna bağlıdır

Bu örnekte Microsoft Intune aşağıdaki durumlarda harika bir seçenektir:

• Çoğunlukla aynı işletim sistemi üzerindeki hafif mobil uygulamalar için sağlam bir çözüme ihtiyacınız var

  Bunun gibi daha birçok boşluk var, ancak belki de finans açısından en kritik nokta, Microsoft Intune’un fiyatlandırmasının kısmen iletilen veri hacmine dayalı olmasıdır Örneğin toplam sahip olma maliyeti önemlidir ve çözümlere göre değişiklik gösterir Atera, küçük işletmelere özel uzmanlık sunmaktadır Bu durumda, zor bir durumda kalırsınız; ya ciddi bir güvenlik açığına tolerans gösterirsiniz ya da boşluğu dolduracak kapsamlı bir çözüm için daha fazla para harcarsınız

  Android ve macOS gibi işletim sistemlerindeki tüm güçlü yönlerine ve hafif desteklerine rağmen Intune, üçüncü taraf uygulamalarda güçlü desteğe ihtiyaç duyan bazı sektörler ve işletmeler için önerilmez

  Birçok kuruluş için Microsoft Intune (Microsoft Endpoint Manager’dan yeniden markalanmıştır) [MEM] ve genellikle MS Kurumsal Lisans Anlaşmasının parçası olarak satılır [ELA]) uç nokta yönetimi için sağlam bir seçim gibi görünüyor

  Sonuç: Kuruluşlar satın alma kararlarını marka ismine ve fiyatlandırmaya göre vermemelidir Satın alma veya finans alanında çalışıyorsanız, muhtemelen doğru olanı seçme konusunda büyük bir baskı altındasınızdır