Geçiş Yapmadan Önce UEM'nin Gerçek Maliyetini Anlayın - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Geçiş Yapmadan Önce UEM'nin Gerçek Maliyetini Anlayın - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Intune’a geçerek paradan tasarruf ediyormuş gibi görünmenizin nedenlerinden biri, Intune’un öncelikli olarak dar bir ihtiyaç alt kümesi için oluşturulmuş olmasıdır ve bu ihtiyaçların Microsoft tarafından karşılanması daha uygun maliyetlidir Net ad tanıma özelliğine sahip bulut tabanlı bir çözümdür Bu kullanım ücretlerini tahmin etmek ve bütçelemek zordur ve toplanabilir

Diğer seçenekler Microsoft’a göre daha az ad tanınırlığına sahiptir ancak kuruluşun ihtiyaçlarına bağlı olarak daha uygun olabilir

Sonuç: Kuruluşlar satın alma kararlarını marka ismine ve fiyatlandırmaya göre vermemelidir



Yüksek kalibreli, kurumsal düzeyde birleştirilmiş uç nokta yönetimi (UEM) Günümüzün uzak, hibrit ve sürekli dalgalanan iş ortamında çözüm her zamankinden daha kritik NinjaOne, “iş yaparken iyi bir ortak” olduğu için iyi puan aldı

Bunun gibi daha birçok boşluk var, ancak belki de finans açısından en kritik nokta, Microsoft Intune’un fiyatlandırmasının kısmen iletilen veri hacmine dayalı olmasıdır Başka bir artı: Microsoft’un Intune planı fiyatlandırması oldukça ulaşılabilir görünüyor Bunun yerine şirketlerin, özellikle ciddi yatırım getirisi (ROI) potansiyeli olan yüksek riskli senaryolarda, teknolojiye yatırım yapmadan önce yüzeyin altına bakması gerekiyor Maliyet tasarrufları ve genel gider optimizasyonu yoluyla operasyonel verimliliği artırmalısınız Ayrıca birçok kuruluşun Intune’u yönetmek için daha fazla sunucu satın almak ve bu sunucuları yönetmek için ek yöneticiler kiralamak zorunda kaldığını gördüm

Daha karmaşık gereksinimleriniz varsa daha esnek seçenekleri belirlemek için durum tespiti yapın

  • Kullanım durumunuz, tek camlı görünümün konuyla alakalı olmayacağı kadar basittir

    Nerede olursanız olun gitmeyin olmadan bir UEM çözümü

    Birçok kuruluş için Microsoft Intune (Microsoft Endpoint Manager’dan yeniden markalanmıştır) [MEM] ve genellikle MS Kurumsal Lisans Anlaşmasının parçası olarak satılır [ELA]) uç nokta yönetimi için sağlam bir seçim gibi görünüyor Ayrıca Microsoft, Mobil Cihazların Uzaktan Yardımı/Uzaktan Görünümü için yıllık ek maliyetler talep eder

    Sonucunuz İçin Son Nokta

    Bu örnekte Microsoft Intune aşağıdaki durumlarda harika bir seçenektir:

    • Çoğunlukla aynı işletim sistemi üzerindeki hafif mobil uygulamalar için sağlam bir çözüme ihtiyacınız var Ayrıca belirli işletim sistemlerinde çalıştırmak için muhtemelen ek yazılım almanız gerekecektir Bunu akılda tutarak, bir UEM çözümünü değerlendirirken şu soruyu sormanızı öneriyorum:

      1. UEM çözümünü ne tür cihazlar için kullanacağım? Öncelikle mobil mi, çoğunlukla dizüstü bilgisayarlar mı, masaüstü bilgisayarlar mı, yoksa bunların bir kombinasyonu mu?
      2. Uç noktalarım bölgesel, küresel veya çoğunlukla saha içinde bir çevrenin arkasında mı dağılmış durumda?
      3. BT yardım masam bu cihazları nasıl destekleyecek ve sorunlarını giderecek? Desteklemenin yıllık ek maliyeti nedir?
      4. Kaç çalışan katılacak ve çalışan başına maliyet ne olacak?
      5. Lisans anlaşmaları nasıldır? Sadece bir dilim istediğimde bütün bir pasta mı almam gerekiyor?
      6. Fiyatlandırma nasıl yapılandırılmıştır? Kullanıma göre ölçeklenecek mi?
      7. Çalışanlarım yalnızca tek tür cihaz ve işletim sistemi mi yoksa bunların karışımını mı kullanıyor? İkincisi ise, UEM çözümü kullanılan cihaz türü ve işletim sistemi ne olursa olsun aynı şekilde çalışacak mı?
      8. BT ve güvenlik ekibim, tek pencereli görünüme sahip merkezi bir kontrol panelinden veya entegre Mobil Tehdit Savunması yeteneklerinden daha fazla faydalanır mı?
      9. Çözüm diğer satıcılarım/çözümlerim ve üçüncü taraf uygulamalarımla nasıl entegre oluyor?
      10. Yönetmek için daha kaç BT çalışanı gerekecek? Daha fazla sunucu gerektiriyor mu?

      Bu sorulardan bazıları finans ve satın alma alanındaki kişilere aşırı teknik gelebilir ancak yanıtlarınız gerçek kullanılabilirliğinizi ve maliyetlerinizi önemli ölçüde etkileyebilir



      siber-1

      Atera, küçük işletmelere özel uzmanlık sunmaktadır Bu durumda, zor bir durumda kalırsınız; ya ciddi bir güvenlik açığına tolerans gösterirsiniz ya da boşluğu dolduracak kapsamlı bir çözüm için daha fazla para harcarsınız

      Toplam Sahip Olma Maliyetinizin Tam Resmini Alın

      Kural olarak teknoloji, onu kullanan kuruluşa uygun olmalıdır ve hiçbir teknoloji çözümü herkese uygun değildir Tam bir sistem yönetimi platformu olarak tasarlanmamıştır Satın alma veya finans alanında çalışıyorsanız, muhtemelen doğru olanı seçme konusunda büyük bir baskı altındasınızdır

      Android ve macOS gibi işletim sistemlerindeki tüm güçlü yönlerine ve hafif desteklerine rağmen Intune, üçüncü taraf uygulamalarda güçlü desteğe ihtiyaç duyan bazı sektörler ve işletmeler için önerilmez Örneğin toplam sahip olma maliyeti önemlidir ve çözümlere göre değişiklik gösterir

      Yönetmeniz ve entegre etmeniz gereken çeşitli uç noktalarınız ve birçok üçüncü taraf uygulamanız olduğunu varsayalım Örnek olarak Intune’a bakalım Örneğin, G2’ye göre UEM için Ivanti Neurons, destek kalitesi ve kullanım kolaylığı açısından yüksek puanlar alıyor Korunan verilerin sınırsız akışını kolaylaştırmak veya maliyetleri yönetmek arasında karar vermek sorunlu hale gelir

    • Rakamlar kullanım ihtiyaçlarınıza göre olumlu görünüyor

      Bir UEM Çözümüne Yatırım Yapmadan Önce Sorulması Gerekenler

      Mevcut her büyük UEM çözümünün artılarını ve eksilerini tartışmaya çalışamayız Şirketinizin güvenliği buna bağlıdır