Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler. JWST'nin bazı cevapları olabilir - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler. JWST'nin bazı cevapları olabilir - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
48550/arxiv

N6946-BH1, 22 milyon ışıkyılı uzaklıktaki bir galakside yer aldığından, JWST’nin birden fazla kaynağı ayırt edebilmesi etkileyicidir Kesin olarak bildiğimiz tek şey, bir süreliğine parladığı, ardından teleskoplarımızın gözlemleyemeyeceği kadar karardığı Bu da süpernova ve yıldız kütleli kara deliklere ilişkin anlayışımızı daha karmaşık hale getiriyor Bu, başarısız süpernova modelinin olasılığını azaltır JWST’nin 4 Ekim 2023’te https://phys Ama bu bir varsayımdı Ancak bunların ilk önce süpernova olup olmadığı hala tartışmalıdır Dolayısıyla daha olası bir model, 2009’daki parlaklaşmanın yıldızların birleşmesinden kaynaklandığıdır LIGO ve diğer yerçekimsel dalga gözlemevleri tarafından gözlemlenen kara delik birleşmelerinden, yıldız kütleli kara deliklerin var olduğunu ve nispeten yaygın olduğunu biliyoruz

Şaşırtıcı bir şekilde ekip ayrıca bir değil üç nesne kalıntısı buldu

yeni çalışmaadresinde yayınlandı arXiv ön baskı sunucusu, JWST’nin NIRCam ve MIRI cihazları tarafından toplanan verileri analiz eder Düzenli süpernovalar kara delik olmaya yetecek kadar kalıntı kütleye sahip olabilir, ancak en büyük yıldızsal kara deliklerin süpernovadan sonra nasıl oluşabileceğini hayal etmek zor


Başarısız bir süpernovanın nasıl kara deliğe dönüşebileceğinin örneği Ama sonra patlamak yerine söndü Tamam, o kadar da basit değildi Adındaki BH1, gökbilimcilerin yıldızın bir süpernovayı tetiklemek yerine çökerek kara delik haline geldiğini düşünmelerinden kaynaklanıyor

Yani bazı büyük yıldızlar karadeliğe dönüşüyor org/news/2023-10-astronomers-massive-star-jwst Özel çalışma veya araştırma amacıyla yapılan her türlü adil işlem dışında, yazılı izin alınmadan hiçbir kısmı çoğaltılamaz Kredi bilgileri: Beasor ve diğerleri

Veriler birleşme modeline yönelse de başarısız olan süpernova modelini göz ardı edemez

BH1’in görselleri bir değil üç kaynağı gösteriyor DOI: 10 Daha fazla veriyle, yıldız birleşmeleri ile gerçek başarısız süpernovalar arasında ayrım yapabilmeliyiz; bu, yıldızların yıldız kütleli kara deliklere doğru ilerledikçe son aşamalarını anlamamıza yardımcı olacaktır Parlak, devasa bir yıldız gibi görünen şey, iki yıldızın birleşmesi sonucu parlayan ve sonra sönen bir yıldız sistemiydi

N6946-BH1 olarak bilinen yıldızın artık başarısız bir süpernova olduğu düşünülüyor N6946-BH1’in önceki gözlemleri bu üç kaynağın bir karışımıydı çünkü çözünürlük onları ayırt edecek kadar yüksek değildi Gökbilimciler Büyük Binoküler Teleskop (LBT), Hubble ve Spitzer uzay teleskopunu kullanarak yıldızı görmeye çalıştıklarında hiçbir şey göremediler 2309 Jeffries (STScI)

2009’da Güneş’ten 25 kat daha büyük dev bir yıldız ortadan kayboldu Orijinal yıldızın konumunu çevreleyen bir toz kabuğu kalıntısı gibi görünen parlak bir kızılötesi kaynağı gösteriyor Ancak James Webb Uzay Teleskobu (JWST) sayesinde bu durum değişti



uzay-1

Daha fazla bilgi:
Emma R Aynı zamanda kara deliğe düşen malzemeden kaynaklanan kızılötesi bir parıltı da olabilir, ancak bu daha az olası görünüyor Beasor ve diğerleri, JWST, başarısız süpernova adayı N6946-BH1’in konumunda parlak bir kızılötesi kaynağı ortaya koyuyor, arXiv (2023) html adresinden alınan bazı yanıtları olabilir (2023, 4 Ekim)

Bu belge telif haklarına tabidir Bu aynı zamanda gökbilimcilere benzer yıldızların zamanla gözlemlenebileceği umudunu da veriyor Katkıda bulunanlar: NASA/ESA/P Bu, hızla parlaklaşan yıldızdan yayılan malzemeyle tutarlı olacaktır Sanki bir süpernovaya dönüşmeye hazırmış gibi, parlaklığı bir milyon güneşe yükselen bir parlaklık döneminden geçti 16121

Günlük bilgileri:
arXiv


Universe Today tarafından sağlanmıştır


Alıntı: Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler İçerik yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır